Το Superman σημείωσε μεγάλη επιτυχία στα ταμεία, θεωρείται εξαιρετική ταινία υπερήρωα και είναι ανάμεσα στις καλύτερες ταινίες του καλοκαιριού. Αυτό ισχύει και για όσους το είδαν στην Ινδία. Ωστόσο, οι θεατές εκεί έχασαν μία από τις πιο ρομαντικές σκηνές της ταινίας, καθώς οι λογοκριτές τη θεώρησαν υπερβολικά τολμηρή.
Στις 15 Ιουλίου, σύμφωνα με το Variety, το (κατά κάποιο τρόπο) reboot του DC κινηματογραφικού σύμπαντος από τον James Gunn, Superman, δεν περιλαμβάνει τουλάχιστον μία σημαντική σκηνή στην Ινδία λόγω αυστηρής λογοκρισίας, όπως αναφέρουν τοπικοί ηθοποιοί και δημιουργοί. Προς το τέλος της ταινίας, η Lois Lane και ο Superman αγκαλιάζονται και φιλιούνται παθιασμένα ενώ εκείνος τους σηκώνει στον αέρα. Η σκηνή αυτή, που είχε προβληθεί έντονα στα trailer, αφαιρέθηκε από το Superman στην Ινδία από το Central Board of Film Certification (CBFC), καθώς διήρκεσε 33 δευτερόλεπτα.
DC
Γιατί αφαιρέθηκε αυτή η σκηνή; Σύμφωνα με το CBFC της Ινδίας, το φιλί θεωρήθηκε «υπερβολικά αισθησιακό» για την κατηγορία UA (13+), που αντιστοιχεί στο PG-13 των ΗΠΑ. Φημολογείται ότι αφαιρέθηκε και άλλο φιλί μεταξύ των δύο πρωταγωνιστών για παρόμοιους λόγους, πιθανότατα αυτό που διαδραματίζεται στην κουζίνα της Lois Lane νωρίτερα στην ταινία.
Η είδηση για την αφαίρεση των σκηνών φιλιού από το Superman προκάλεσε αντιδράσεις στο διαδίκτυο από μέλη της ινδικής κινηματογραφικής βιομηχανίας.
Το Variety εντόπισε την ηθοποιό Shreya Dhanwanthary να αντιδρά αρνητικά στις αναφορές για λογοκρισία του Superman: «Αν αυτό ισχύει, είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ! Κάθε μέρα συμβαίνει κάτι γελοίο. Κάθε. Μέρα. Σίγουρα αυτό δεν είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα, αλλά γίνεται κάτι για τα υπόλοιπα; Κάθε μέρα κάτι συμβαίνει. Κάθε. Μέρα.»
Δεν είναι η πρώτη φορά που το CBFC της Ινδίας λογοκρίνει ταινία και δέχεται κριτική στο διαδίκτυο. Νωρίτερα φέτος, αντικατέστησαν ένα emoji με μεσαίο δάχτυλο από το F1 του Brad Pitt με ένα emoji γροθιάς.
Το Variety αναφέρει ότι από το 2021, όταν διαλύθηκε το Film Certification Appellate Tribunal της Ινδίας, οι δημιουργοί δυσκολεύονται περισσότερο να αντιδράσουν. Πλέον, η μόνη επιλογή για να αμφισβητήσουν τέτοιες αποφάσεις είναι τα δικαστήρια, κάτι που κοστίζει πολύ, διαρκεί πολύ και δεν ταιριάζει με τα χρονοδιαγράμματα κυκλοφορίας των ταινιών.