Ώρα για σχολιασμό σχετικά με την τεχνολογία AI
Είναι η ώρα για άλλη μια δόση σχολιασμού σχετικά με τις τεχνολογίες που αναδημιουργούν όλη τη σοφία και τις ανοησίες που έχουν συσσωρευτεί τα τελευταία 30 χρόνια στο διαδίκτυο. Ακολουθεί απόσπασμα από συνέντευξη του Dan Walsh, διευθυντή διαχείρισης προϊόντων του Fortnite, όπου σχολιάζει το θέμα της χρήσης εργαλείων γενετικής AI από τους παίκτες του Fortnite για τη δημιουργία εικόνων προφίλ.
Ο Walsh αναφέρει ότι η Epic δεν σκοπεύει να χρησιμοποιήσει γενετική AI για τη δημιουργία των δικών της στοιχείων, όπως μοντέλα χαρακτήρων, αλλά δεν τους απασχολεί αν οι παίκτες το κάνουν, αρκεί οι εικόνες να μην παραβιάζουν κανόνες σχετικά με τη γραφική βία. Επιπλέον, υποστηρίζει ότι οι παραγόμενες εικόνες γίνονται τόσο δύσκολο να εντοπιστούν που η απαγόρευση της χρήσης τους σε παιχνίδια όπως το Fortnite είναι πρακτικά αδύνατη.
Ακολουθεί το πλήρες απόσπασμα:
“Από την πλευρά μας, για τη μετρίαση, δεν μας ενδιαφέρει ποιο εργαλείο χρησιμοποιείτε για να φτιάξετε τα thumbnails σας. Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι αν συμμορφώνεται με τους κανόνες μας. Πιστεύω ότι η AI θα γίνεται όλο και πιο δύσκολο να ανιχνευθεί. Δεν θα ξεχωρίζει ως κάτι μοναδικό, θα είναι απλώς ένα εργαλείο που χρησιμοποιούν οι άνθρωποι για να δημιουργούν. Έτσι, η αναζήτηση αυτού συγκεκριμένα θα γίνει ολοένα και πιο δύσκολη, πιθανώς αδύνατη. Εστιάζουμε στο αν αυτό το στοιχείο συμμορφώνεται με τους κανόνες μας, όχι στο ποιο εργαλείο χρησιμοποιήσατε.”
Η παρατήρηση του Walsh ότι η γενετική AI γίνεται αδύνατο να ανιχνευθεί είναι ενδιαφέρουσα, καθώς υποδηλώνει ότι η τέχνη της γενετικής AI έχει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά. Ανάμεσα στις ανησυχίες για την επίδραση της γενετικής AI στην εργασία και την κατανάλωση ενέργειας, είναι ενδιαφέρον να εξετάσουμε τι θεωρείται σήμερα σύμπτωμα ή στίγμα της γενετικής AI.
Τα προφανή σημάδια είναι τα λάθη – χαρακτήρες με πάρα πολλά δάχτυλα ή αντικείμενα με αντίστροφες αναλογίες. Υπάρχει επίσης μια ατελείωτη πηγή γλυκερού ή λαμπερού υλικού γενετικής AI που προέρχεται από την αντίληψη ότι το “καλλιτεχνικό” σημαίνει ακριβό. Ωστόσο, οι κανόνες αλλάζουν συνεχώς και ανησυχώ ότι ορισμένα δημιουργικά έργα μπορεί να παρερμηνευθούν στην προσπάθεια να εντοπιστούν οι αναπαραγωγές.
Έργα φωτορεαλισμού, για παράδειγμα, που συνδέονται με προηγμένη υπολογιστική τεχνολογία. Ή απλά έργα που εκφράζουν τις επιρροές τους τόσο ανοιχτά που μπορεί να ερμηνευθούν λανθασμένα ως αυτόματα παστίχες. Ανησυχώ για τη σύνδεση της γενετικής AI με προφανή λάθη – υπάρχουν πολλοί ψηφιακοί καλλιτέχνες που χρησιμοποιούν σκόπιμα την ανακρίβεια και την ασυνήθιστη αταξία. Υπάρχουν καλλιτέχνες που εργάζονται με πιο “αθώες” μορφές δημιουργίας. Η πειραματική τέχνη κινδυνεύει να χαρακτηριστεί λανθασμένα επειδή υποτίθεται ότι φαίνεται αντιφατική ή παράξενη.
Η ενασχόληση με την τέχνη στην τρέχουσα εποχή της υπερβολικά πωληθείσας γενετικής τέχνης απαιτεί τη διατήρηση μιας προσωπικής μεθοδολογίας Turing Test που πρέπει να ενημερώνεται συνεχώς καθώς τα εργαλεία γενετικής AI αλλάζουν. Όσο υπάρχει κάτι θετικό ή “διασκεδαστικό” στην ύπαρξη δισεκατομμυρίων δολαρίων εργαλείων εικόνας από μεγάλες εταιρείες, είναι η υποχρέωση να ασχοληθούμε πιο στενά με διάφορες καλλιτεχνικές παραδόσεις, ώστε να διαχωρίσουμε τα ανθρώπινα δημιουργήματα από τις μηχανικές φαντασιώσεις.
Αυτό θα έπρεπε ίσως να είναι ένα κανονικό άρθρο. Άρχισα να γράφω ένα κομμάτι ειδήσεων και παρασύρθηκα. Συμβαίνει! Τι αναζητάτε όταν προσπαθείτε να εντοπίσετε ένα έργο τέχνης που έχει παραχθεί από AI; Πιστεύετε ότι ορισμένα εργαλεία δημιουργίας εικόνας έχουν συγκεκριμένα οπτικά χαρακτηριστικά;
[ Πηγή: RockPaperShotgun ]